Платоник (platonicus) wrote in ijitsa_ru,
Платоник
platonicus
ijitsa_ru

Правописательное

Написанное для филологовъ (вернѣе, для тѣхъ, кто практикуетъ или способенъ практиковать русскую орѳографiю) - прямымъ шрифтомъ, для прочихъ – курсивомъ.

Въ русскомъ языкѣ есть нѣсколько падежей, въ школьные учебники не попавшихъ. Сколько имянно – мненiя расходятся. Вотъ три, очевиднымъ и несомненнымъ образомъ существующихъ:
- мѣстный: въ плѣну, на полу, на шкафу, въ чужомъ дому, на подножномъ корму;
- превратительный: пойти въ филологи, забрить въ солдаты, переквалифицироваться въ управдомы, баллотироваться въ депутаты;
- звательный, ихъ даже два: остатокъ стараго (старче, отче, Боже, Господи) и зачатокъ новаго.

Вотъ съ новымъ у меня вопросъ къ тѣмъ, кто понимаетъ:
До ХХ в. его употребленiй я не упомню, и потому колеблюсь, какъ его писать: ставить ли еръ или исходить изъ того, что это усеченный номинативъ и писать апострофъ-паерокъ? Отвлеченно говоря, мнѣ больше нравится второй варiантъ: «мам’! Зин’! Свѣт’!» - но нѣсколько непрiятный разнобой даютъ основы на мягкiй («Вань!») А вы какъ пишете/писали бы?
Тотъ же вопросъ – касательно разговорной усеченной формы отъ «нѣтъ»: какъ ее писать? «Не»? «Нѣ»? «Нѣ’»? Мнѣ опять же больше нравится варiантъ съ паеркомъ.

P.S. До реформы писали "мамъ" и "нѣ" соотвѣтственно, какъ выяснилось. См. комментарiи тутъ:
http://platonicus.livejournal.com/536990.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments